Незаконные действия сотрудников гибдд

Оспаривание действий ГИБДД

Незаконные действия сотрудников гибдд

Государственная инспекция безопасности дорожного движения (ГИБДД) – орган исполнительной власти, осуществляющий надзор в сфере дорожного движения на территории России.

Сотрудники данного подразделения МВД наделены особыми полномочиями, поэтому вправе наказывать водителей за нарушения ПДД.

К сожалению, в некоторых случаях представители ГИБДД действуют вне своей компетенции, существенно нарушая права и свободы обычных граждан. Наличие подобного факта всегда неприятно, однако паники вызывать не должно.

Так как РФ – правовое государство, любой россиянин вправе отстаивать и защищать свои законные интересы. В сегодняшнем материале поговорим о порядке оспаривания действий сотрудников ГИБДД и тонкостях данного процесса.

Примеры неправомерных действий сотрудников ГИБДД

Итак, прежде чем детально рассматривать оспаривание действий ГИБДД, обратим внимание на примеры неправомерных деяний со стороны ее представителей. В общем случае под нарушением законодательства Госавтоинспекцией понимаются любые действия ее сотрудников, которые:

  • нарушают законные права и свободы граждан РФ;
  • прямо или косвенно идут вопреки действующему законодательству;
  • проявляются в бездействии относительно осуществления надзора над дорожным движением;
  • не соответствуют нормам действующего административного регламента, утвержденного МВД России.

Решаясь на оспаривание действий ГИБДД, любой человек должен взвесить сложившиеся обстоятельства и четко понимать сущность противоправного поведения сотрудников инспекции.

Реализовать оспаривание можно только при знании законов РФ, так как предпринимать юридически значимые действия «вслепую» не только нерационально, но и грозит посягательством на клевету.

Учитывая это, наш ресурс настоятельно не рекомендует всем водителям и пешеходам оспаривать действия ГИБДД при отсутствии существенных поводов полагать, что они являются поистине неправомочными. К слову, для понимания сущности правомерных действий Госавтоинспекции нелишним будет периодически читать такие законодательные акты, как:

Примером злоупотребления сотрудниками ГИБДД их полномочиями являются типовые ситуации, когда водителя останавливают без должных на то оснований или пытаются «привязать» к нему несуществующее нарушение.

При наличии подобных обстоятельств терпеть неправомочные действия представителей госорганов не нужно, но и какую-либо агрессию или антизаконное поведение проявлять также не стоит.

Лучшим вариантом будет просто дождаться окончания бесчинства со стороны сотрудников ГИБДД, после которого с имеющимися постановлениями и протоколами уже восстанавливать свои законные интересы путем оспаривания их действий.

Важно! При несогласии с действиями сотрудников ГИБДД во всех, предлагаемых для подписания документа, лучше сделать соответствующую запись.

Например – «Я – гражданин Иванов И.И., родившийся 19.09.1990 года, паспортом серии 0909 и номером 342432, с постановлением под номером 123142 не согласен, вследствие чего буду обжаловать его в полномочных госструктурах в установленном законом порядке». Естественно, подпись обязательна.

Куда подавать оспаривание

Оспаривание неправомерных действий ГИБДД – процедура несложная, однако имеющая множество тонкостей и нюансов. Желая восстановить справедливость, граждане РФ должны действовать исключительно в рамках закона. В случае с нарушениями со стороны сотрудников ГИБДД обращаться с оспариванием необходимо в одну из трех основных инстанций:

  1. Управление Государственной инспекцией безопасности дорожного движения (УГИБДД) по месту жительства лица, действующего для восстановления своих законных интересов. В этом случае в госструктуру поддается заявление, поясняющее суть проблемы и желания заявителя по ее решению. Оспаривание неправомерных действий может быть осуществлено как через сотрудника ГИБДД, нарушившего, по мнению гражданина-заявителя, свои полномочия, так и напрямую к начальнику управления ГИБДД. Естественно, второй вариант более надежен и быстр, так как никто не даст гарантий, что нарушивший законы РФ сотрудник Госавтоинспекции не нарушит их вновь, не отдав оспаривание в полномочные структуры. Точно узнать, на чье имя писать жалобу, можно двумя способами:
  • Посредством консультации с сотрудниками Многофункционального центра по вашему месту жительства, которые в обязательном порядке помогут получить интересующую вас информацию.
  • Путем поиска нужных сведений через сеть Интернет. Для этого достаточно найти официальный ресурс УГИБДД по месту вашего жительства, изучив его соответствующие разделы, посвященные оспариванию неправомерных действий представителей ГИБДД.
  1. Прокуратура. Пожалуй, профильных пояснений здесь и не требуется. Прокуратура в РФ – это орган надзора за деятельностью госструктур, поэтому при факте неправомерных действий со стороны сотрудника ГИБДД оспаривание можно подать именно в него. В большинстве случаев оформляется жалоба, однако при обычном уведомлении о нечестном труде сотрудников госструктуры также допустимо составление заявления. Оспаривание через прокуратуру начинается с районных отделений органа надзора (по городу, району), после которых при отсутствии желаемых результатов можно посетить и областное/краевое представительство госструктуры, и более вышестоящие подразделения (вплоть – до главных прокуроров областей, края или даже страны).
  2. Суд. Конечно, реализовывать оспаривание действий сотрудников ГИБДД сразу же через судебный орган бессмысленно, так как следует попытаться решить проблему в досудебном порядке. Однако если отмеченные ранее инстанции восстановить права и интересы гражданина не смогли или ваше дело уже передано в суд, то выход один – «сражаться» в порядке судопроизводства. Делами «по бесчинству сотрудников ГИБДД» всегда занимаются районные судебные структуры по месту нарушения прав водителя. Если же обратиться в таковые возможности не имеется, следует идти в любой иной суд (по месту жительства, областной и т. п.). Не забывайте, что между судебными органами действует четко отлаженная схема, которая предполагает взаимную передачу исков. То есть, подав жалобу на ГИБДД не туда, бояться, что она не дойдет до нужного места не нужно. Сотрудники суда обязательно перенаправят исковое заявление в нужную госструктуру и уведомят вас об этом.  При желании гарантированно защититься от произвола ГИБДД желательно заручиться помощью хорошего адвоката и подготовиться к длительному судебному оспариванию факта неправомочных деяний.

Составление и подача оспаривания

Допустим, вы определили факт неправомерных действий со стороны сотрудника ГИБДД и хотите его наказать. Куда обращаться в такой ситуации уже понятно, но в какой форме это лучше сделать? Естественно, в официальной форме с грамотным составлением соответствующих бумаг.

В виде оспаривания действий Госавтоинспекции в полномочные структуры можно предоставить две формы документа – жалоба и заявление.

Как правило, первая подается при исключительном желании со стороны заявителя восстановить затронутые интересы, а второе – с целью уведомления соответствующих инстанций о неправомочности действий сотрудников ГИБДД.

Общая форма жалоб и заявлений схожа. В типовом случае она предполагает наличие следующей информации:

  • Данные адресата и отправителя документа, которые указываются в правом верхнем углу документа. Об адресате оспаривания следует указать его должность, Ф.И.О. или название и адрес, об отправителе – адрес, Ф.И.О. и контакты.
  • Название документа. Обычно пишется по центру большими буквами – «ЖАЛОБА» или «ЗАЯВЛЕНИЕ».
  • Суть возникшей ситуации в максимально лаконичной форме, но с уточнением всех важных нюансов (Ф.И.О. сотрудника ГИБДД, посягнувшего на неправомерные действия, факт нарушения и т. п.).
  • Желания заявителя по решению проблемы (наказание провинившихся сотрудников ГИБДД, оспаривание выписанных штрафов и т. п.).
  • Приложения, где перечисляются все прилагаемые к жалобе документы или иные доказательства правоты заявителя.
  • Его подпись и дата составления.

А теперь обратим внимание на типовые примеры жалоб (естественно, в каждом случае обстоятельства, описанные в оспаривании неправомерных действий сотрудников ГИБДД, будут различаться).

Несмотря на свободную форму, составлять жалобный документ желательно с отражением всех описанных пунктов. Так будет юридически грамотно и верно. В письменном виде он будет оформлен или в печатном – неважно, главное, чтобы оспаривание действий ГИБДД было аккуратным и составлено без существенных ошибок.

Стоит отметить, что при подаче жалобных бумаг в судебные инстанции их важно оформлять в виде стандартного искового заявления с обязательной отсылкой к ранее поданными оспариваниями в УГИБДД, прокуратуру. Так как процесс составления иска наполнен многими юридическими нюансами, лучше доверить его профессиональному юристу.

Благо, стоимость подобной услуги невелика, при этом ее реализация позволяет существенно сэкономить время, нервы и силы заявителя.

Непосредственно подачу составленной бумаги можно осуществить любым удобным для заявителя способом, например:

  • личным предоставлением компетентным лицам;
  • отправкой заказным письмом;
  • доставкой оспаривания через курьера.

Важно! Чтобы факт передачи жалобы или заявления на сотрудников ГИБДД был документально подтвержден, всегда сохраняйте подтверждающие это бумаги. При отправке заказного письма или доставке через курьера таковой является чек, а при личном предоставлении может стать расписка принимающего оспаривание лица.

Сроки рассмотрения жалобных бумаг на ГИБДД во всех инстанциях составляют 10 календарных дней, по итогу которых заявителю отправляется соответствующих ответ (о возбуждении судопроизводства, о принятии некоторых мер относительно нарушивших закон «гаишников» и т. п.).

При несогласии с вынесенным вердиктом любой гражданин вправе обжаловать его в вышестоящих инстанциях по отношению к той, что вынесла неудовлетворительное решение. Однако не забывайте, что при полной законности вердикта его обжалование – пустая трата времени, поэтому резонность проведения такового очень часто ставится под большой вопрос.

Для общей информации рассмотрим пример ответа на оспаривание действий ГИБДД из прокуратуры:

Резюмируя сегодняшнюю статью, следует констатировать одну простую вещь – не нужно бояться оспаривать действия ГИБДД при их неправомочности.

Реализуя составление и подачу жалобы с соблюдением рассмотренных сегодня правил, абсолютно любой гражданин сумеет восстановить свои права и законные интересы, естественно, при реальном факте их нарушения.

Надеемся, представленный сегодня материал был для вас полезен и дал ответы на интересующие вопросы. Удачи на дорогах и хороших сотрудников ГИБДД!

об оспаривании действий сотрудника ГИБДД:

Источник: https://PoKodeksu.ru/avtomobilnoe-pravo/kak-osporit-deystviya-sotrudnika-gibdd.html

Незаконные и законные требования гаишников, о которых следует помнить

Незаконные действия сотрудников гибдд

ЖурналОбщение с сотрудниками ГИБДД — определенный стресс для водителя, противостоять которому могут наиболее опытные, обладающие буддийским спокойствием и самурайским хладнокровием.

Поток волнений и эмоций порой вымывает критическое мышление и водитель, словно кролик, зомбированный удавом, спешит выполнить все требования господина в форме…

Повторимся в миллионный раз — логика “гаишник является представителем власти и ему виднее” является в корне ошибочной.

Нередки случаи, когда действия стражей правопорядка выходят за пределы их компетенции.

Впрочем, встречаются и обратные ситуации – водители чересчур экспрессивно и не вполне адекватно реагируют на вполне законные требования сотрудников ГИБДД, получая в итоге испорченное настроение и вполне очевидные проблемы. Но обо всем по порядку. Сперва и прежде всего рассмотрим незаконные “команды”.

“Давайте присядем ко мне в машину”, – до боли знакомая фраза! Готовы поспорить, девять из десяти автомобилистов хотя бы раз в жизни “присаживались” в патрульный автомобиль по первому требованию. Между тем, вы не обязаны покидать свое транспортное средство по первому требованию сотрудника.

Выходить из машины необходимо лишь в следующих ситуациях — при составлении административного протокола о задержании на основании статьи 27.4 КоАП РФ, протокола о досмотре автотранспортного средства на основании статьи 27.9 КоАП РФ, протокола об отстранении от управления автомобилем на основании статьи 27.

12 КоАП РФ.

Согласно пункту 93 Приказа МВД РФ №664, сотрудник вправе предложить участнику дорожного движения выйти из транспортного средства в следующих ситуациях:

  • наличия у водителя признаков опьянения и (или) болезненного состояния
  • для проведения личного досмотра, осмотра или досмотра транспортного средства и груза
  • для проведения в присутствии водителя (владельца транспортного средства) сверки номеров агрегатов и узлов транспортного средства с записями в регистрационных документах
  • когда требуется его участие в осуществлении процессуальных действий, а также оказании помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам полиции
  • необходимости устранения технической неисправности транспортного средства или нарушений правил перевозки грузов
  • когда его поведение создает угрозу личной безопасности сотрудника

Как известно, к признакам опьянения относится неустойчивость позы, невнятная речь, покраснение кожных покровов лица, дрожание пальцев, а также запах алкоголя. Бывает, что водители, чего уж греха таить, садятся за руль после “вчерашнего” и порой выглядят вполне себе благопристойно, но перегар предательски дает знать о пристрастиях.

Дабы не принюхиваться, некоторые сотрудники ГИБДД открыто и без затей просят “дыхнуть” им в лицо, удивляя подобной просьбой даже непьющих. В подобной ситуации поинтересуйтесь, является ли это требованием, имеющим юридически сформулированное обоснование, или всего лишь просьбой, которую вы можете смело проигнорировать.

Если господин полицейский безо всяких процедур вынуждает вас подышать в специальный приборчик, то знайте — он грубо нарушил порядок медицинского освидетельствования и его попытка “продуть” водителя подобным образом незаконна. Еще хлеще истории, когда водителям отказывают в законной процедуре медосвидетельствования, а сразу дают стаканчик и требуют справить нужду, для последующего выявления наркотических веществ в моче.

Напомним, законный порядок процедуры. При возникновении подозрении на состояние опьянения инспектор обязан составить протокол отстранения от управления транспортным средством в присутствии двух понятых или под видеозапись.

После этого составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и проводится продувка на алкотестере. Если результат проверки отрицательный, а основания подозревать водителя все-таки есть, назначается медицинский тест.

Врач сперва должен заполнить акт медицинского освидетельствования, после чего проведет продувку и лишь затем предложит справить нужду в стаканчик.

Иногда гаишники учтиво интересуются у водителей их самочувствием, не болит ли чего и не принимались ли какие-то лекарства. Подобные вопросы задаются вовсе не по доброте душевной.

Дело в том, что в состав довольно популярных лекарственных препаратов входят наркотические вещества, выявляемые в ходе медицинского освидетельствования.

Мы уже подробно касались данной темы и настоятельно рекомендуем ознакомиться со списком препаратов, способных отправить водителя на скамейку запасных, читай, лишенных прав.

Если инспектор интересуется вашим самочувствием и употребляемыми таблетками, то смело говорите, что чувствуете себя отлично и не помните, когда последний раз принимали лекарства.

20 октября 2017 года в силу вступил новый регламент для сотрудников ДПС, из которого исчез следующий пункт, разрешавший водителям записывать на видео действия инспекторов: “Сотрудник не должен препятствовать использованию видео- и звукозаписывающей аппаратуры участником дорожного движения, если таковое не запрещено законодательством. О существовании запрета сотрудник должен сообщить участнику дорожного движения, производящему запись”. Это обстоятельство ввело некоторых граждан в заблуждение и заставило полагать, что съемка действий гаишников отныне запрещена, однако это не так. Административный регламент является ведомственным документом, распространяющимся только на сотрудников МВД и не меняющим права и обязанности граждан. Кроме того, 29 статью Конституции Российской Федерации еще никто не отменял: “Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом”.

Для внесения ясности Госавтоинспекция дала специальное разъяснение: “Положений, позволяющих сотруднику полиции запрещать участнику дорожного движения использовать фото-, видео- и звукозаписывающую аппаратуру без наличия предусмотренных законодательством Российской Федерации оснований в Административном, регламенте нет”. Помните об этом, если вас вдруг попросят “не снимать”.

Случаются ситуации, когда водитель забывает дома документы и как назло оказывается пойманным инспектором. Гаишник может пойти вам навстречу и разрешит съездить домой за забытыми документами “в обмен” на оставленный под залог паспорт.

Правда, в этом случае уже он сам превращается в нарушителя.

Ибо, как сказано в приказе МВД №80: “Изъятие у граждан паспортов, кроме случаев, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принятие должностными лицами паспортов в залог запрещаются”.

А теперь давайте вспомним об одном действии сотрудников ГИБДД, являющимся законным, но нередко провоцирующим гнев у водителей. Речь пойдет об осмотре.

Многие автомобилисты болезненно относятся к попыткам проникновения в свою частную собственность и довольно нервно реагируют на требование открыть багажник: “Вы что, досмотр инициируете? Тогда зовите понятых!”.

Вы, наверное, удивитесь, но гаишник собирается провести не досмотр, а осмотр, то есть, визуально обследовать автомобиль и груза без участия понятых.

И он имеет право это сделать, руководствуясь одним только подозрением в использовании транспортного средства и груза в противоправных целях.

Для того, чтобы окончательно внести ясность было выпущено соответствующее разъяснение: “Водителю при этом предлагается добровольно предоставить сотруднику полиции возможность визуально осмотреть транспортное средство и предполагаемые места перевозки груза, конструктивно для этого предназначенные (багажник и “бардачок” легкового автомобиля, кузов грузового автомобиля и т.п.). Результаты осмотра отражаются в акте, который составляется в произвольной форме. В случае отказа водителя добровольно предоставить возможность визуального осмотра транспортного средства и груза при наличии соответствующих оснований сотрудник полиции, вправе произвести досмотр”.

Подписывайтесь на нас в и !

Источник: https://quto.ru/journal/autorambler/nezakonnye-i-zakonnye-trebovaniya-gaishnikov-o-kotoryh-sleduet-pomnit.htm

Куда жаловаться на неправомерные действия сотрудников ГИБДД

Незаконные действия сотрудников гибдд

На практике часто случаются ситуации, при которых у водителя появляются разногласия с работником ГИБДД по поводу различных обстоятельств дела, факта совершения правонарушения, факта наличия состава правонарушения и т.д.

И не менее часто работники милиции не следуют букве закона, а просто игнорируют права водителя.

Что можно сделать в случае, когда неправомерные действия сотрудников ГИБДД попросту не дают возможности избежать конфликтной ситуации?

Есть возможность указать собственное несогласие с фактом правонарушения в составляемом протоколе. В отдельных ситуациях можно потребовать прибытие на место совершения правонарушения вышестоящего работника ГИБДД.

Но и этого может быть недостаточно — в органах внутренних дел еще достаточно сотрудников, которые игнорируют все законные права водителя, его требования, а в открытую пользуются собственным превосходством и фактом наличия служебного положения.

Нередки ситуации, когда представитель органов ГИБДД хамит, неуважительно относятся к водителю и не следует правилам этикета и морали работника милиции. Повсеместно распространен случай, когда представитель ГИБДД делает выговор водителю в форме нравоучения в присутствии его жены и детей.

В связи с вышеперечисленными ситуациями, у водителей возникает вопрос: существует ли способ подать официальную жалобу на неправомерные, с точки зрения самого водителя, действия сотрудника ГИБДД в тех случаях, когда разрешить спорную ситуацию на месте не представилось возможным?

Согласно с нормами действующего законодательства, каждый водитель имеет законное право пожаловаться на действия инспектора ГИБДД, как и любой другой гражданин — на действия любого работника МВД. Об этом знают не все люди, а еще меньшее количество знают о том, как правильно формировать жалобу. В данной статье мы опишем подробные сведения о том, как подавать жалобу и как правильно её составлять.

Куда можно подать жалобу?

Существует несколько вариантов, куда жаловаться на неправомерный действия сотрудников ГИБДД.

Наиболее действенный метод, который гарантирует рассмотрение вашей жалобы и возможное привлечение к ответственности работника ДПС, это подача документа в судебные органы.

Но не во всех ситуациях жалобу следует направлять сразу же в суд. Можно пожаловаться и в орган по месту работы сотрудника ГИБДД, действия которого являются неправомерными.

Отметим, что в редких случаях достаточно и устной жалобы на работника ДПС. Недобросовестные сотрудники имеются в каждом ведомстве, а большинство начальников знают про таковых. Поэтому вы можете просто обратиться по номеру телефона доверия ГИБДД, указав все сведения, касающиеся вашей ситуации.

Если все вышеперечисленные способы обращения не помогли, тогда единственным действенным способом воздействия на сотрудника ГИБДД будет обращение с жалобой в суд. Как правильно это сделать для того, чтобы был достигнут положительный результат?

Как составлять жалобу на действия работников ГИБДД?

Пример жалобы

Общий порядок обращения граждан государства регламентируется ГПК РФ (Гражданским процессуальным кодексом), в котором содержится подробное описание всей процедуры составления и подачи жалоб.

Данный законодательный акт устанавливает возможность граждан подавать жалобы на любое действие либо бездействие со стороны государственных органов и их представителей, должностных лиц, а также организаций, которые нарушают законные права и свободы гражданина.

В данном случае речь также идет и о незаконном привлечении к административной ответственности гражданина работниками ГИБДД, их неправомерное обращение, а также злоупотребление должностными полномочиями представителями данного государственного органа. Жалоба на неправомерные действия сотрудника ДПС не имеет законодательно закрепленной формы, однако при её составлении рекомендуется пользоваться общими правилами составления исковых заявлений.

Официальная жалоба должна обязательно содержать следующие реквизиты: наименование судебного органа, в который подается заявление, его почтовые реквизиты и адрес.

После этих данных указываются сведения о лице, которое составило жалобу — ФИО, официально зарегистрированное место проживания, почтовый адрес (указывается отдельно, поскольку адрес проживания и почтовый адрес могут не совпадать), а также другие контактные данные — номер телефона, факса и электронного ящика.

После указания собственных реквизитов, заявитель должен указать все сведения касающиеся заинтересованных лиц (в данном случае речь ведется про сотрудника ГИБДД, который совершил неправомерные действия). Рекомендуется указывать как можно больше известных данных про работника ДПС. Перечень реквизитов, которые желательно указывать при составлении жалобы в судебные органы:

  • ФИО работника органов ГИБДД, на которого составляется жалоба;
  • Должность, а также, при наличии возможности, рабочее место;
  • Номер, указанный на нагрудном жетоне и основные данные, содержащиеся в удостоверении работника ДПС;
  • В случае, если сотрудник ГИБДД находился на транспортном средстве, указываются государственный и бортовой регистрационный номер транспортного средства;
  • При возможности, указывается адрес проживания и места получения корреспонденции;
  • Доступные контактные данные.

Важно: чем больше информации о сотруднике вы указываете в собственной жалобе, тем больше возможностей быстрого вызова судебным органом ответчика по делу на судебное заседание.

Какие главные рекомендации при составлении жалобы?

После того, как заявление на неправомерные действия сотрудников ГИБДД было заполнено в шапке, там же были указаны сведения про истцов и ответчиков, посередине листа, чуть ниже реквизитов, пишется слово «Жалоба», а ниже можно излагать собственное видение произошедшей ситуации, подробно указывая все моменты, которые были проявлением неправомерных действий работников ГИБДД.

При написании основной части жалобы руководствуйтесь следующими рекомендациями:

  • Излишняя эмоциональность ни к чему. Помните, что жалоба является официальным документом, а не склокой на базаре;
  • Используйте как можно меньше междометий (да уж, ну и ну, видишь ли, ужас, беда);
  • После того, как жалоба будет составлена, дайте её на проверку третьему лицу. Идеальный вариант — знакомый юрист, при отсутствии такового — любой грамотный человек, который сможет подсказать важные детали по делу;
  • Составляйте не рукописный, а печатный вариант жалобы. Таким образом можно отредактировать возможные орфографические ошибки, а при рассмотрении документа у органов не будет возникать необходимости пользоваться переводчиком;
  • При написании жалобы нельзя опускаться до оскорблений в адрес ответчика, тем более — навешивать на него различные оскорбительные ярлыки (взяточник, идиот и прочее). Во-первых, подобная жалоба может не рассматриваться, во-вторых, на вас могут подать встречный иск за оскорбления, в-третьих, клевета в словах недопустима (только судебные органы могут однозначно сказать о факте взяточничества работника);
  • В случае, если вы не можете предоставить какие-либо доказательства, свидетельствующие о вашей правоте, в суде можно заявить ходатайство об истребовании доказательств по делу. При этом указывается необходимость данных доказательств и невозможность их предоставления собственными силами. В ходатайстве также рекомендуется указывать факты, которые свидетельствуют о возможности нахождения таких доказательств или у физического лица (ответчика), или у государственного органа.

Если вашу позицию можно закрепить с помощью показаний других людей, рекомендуется использовать их в качестве свидетелей по делу. Непосредственным приглашением свидетелей занимается судебный орган, а вы, как заявитель, обязаны предварительно указать, какие именно фактические обстоятельства, имеющие отношение к рассмотрению дела, могут подтвердить приглашенные лица.

Какие еще есть нюансы?

Распространено заблуждение, что пассажиры, находящиеся в транспортном средстве, не имеют права выступать в качестве свидетелей по делу, поскольку они могут являться заинтересованными лицами.

Несмотря на это, законодательство предусматривает возможность использования свидетелей в транспортном средстве в любых ситуациях и обстоятельствах дела — это может быть и дорожно-транспортное происшествие, и неправомерные действия работника ГИБДД.

Поэтому если в процессе общения сотрудник ДПС вех себя по-хамски, нарушал законодательно закрепленную процедуру обращения с участниками дорожного движения, или же проявил банальное неуважение, оскорбляя вас при посторонних лицах, последние могут выступать в роли свидетелей.

В жалобе указывается вся информация, которая имеет отношение к факту правонарушения — описываются действия работника ГИБДД, которые ущемили ваши законные права и интересы, а также указываются его решения, которые вы считаете незаконными и неправомерными (решение о лишении водительских прав, наложение штрафа и т.д.).

К жалобе прилагается пакет документов, на которые имеются ссылки в тексте жалобы (за исключением нормативных актов). Все документы отдельно прилагаются к жалобе, с предварительной описью и нумерацией.

В конце жалоба заверяется вашей собственной подписью, ставится дата составления документа. Сам пакет документов с жалобой можно передать лично в судебный орган, а можно и по почте.

В последнем случае обязательно используйте заказное письмо с уведомлением — таким образом вы узнаете, кто получил документы, а на самом уведомлении о получении будет стоять подпись самого получателя.

Не забывайте о том, что к документам необходимо прилагать и оригинал квитанции об оплате государственной пошлины за подачу жалобы. Размер такой пошлины на 2020 год составляет 15% от МРОТ.

: Советы о том что делать при неправомерных действиях ГИБДД в программе «Сердитый гражданин»

Мы рассмотрели ориентировочный образец жалобы на неправомерные действия сотрудников ГИБДД и надеемся, что вся предоставленная вам информация принесет пользу и вы найдете справедливое решение в ситуации, где были ограничены ваши личные права и свободы как участника дорожного движения.

Скачать:

Образец жалобы на неправомерные действия сотрудников ГИБДД.docПример заявления в суд на неправомерные действия сотрудников ГИБДД.doc

Вас заинтересует:

Источник: http://pravo-auto.com/nepravomernye-dejstviya-sotrudnikov-gibdd/

Как подать жалобу на действия инспектора ГИБДД: правила и образец — DRIVE2

Незаконные действия сотрудников гибдд

Практически каждый водитель с относительно большим стажем хотя бы раз сталкивался с неправомерными действиями сотрудников ГИБДД, которые принимают абсурдные решения.

Если вы не согласны с решением инспектора ГИБДД, то у вас есть полное право подать жалобу.

Благодаря этому можно не только избавиться от несправедливого наказания, но и проучить нечистого на руку гаишника — любая жалоба, особенно если она оправдана, не лучшим образом сказывается на показателях инспектора.

Жалобу можно писать одновременно в три места: начальнику отдела ГИБДД, где служит инспектор, районную прокуратуру или непосредственно в суд. Но помните — сделать это нужно в течение 10 календарных дней с момента нарушения (учитываются праздники и выходные), причем по месту составления протокола.

Теоретически предусмотрена возможность восстановления этого срока, но лишь по уважительной причине: болезнь, командировка и так далее.

Жалобу можно подавать лично, либо по почте заказным письмом с уведомлением о вручении. Подача жалобы не облагается государственной пошлиной. Жалоба должна быть рассмотрена в течение 10 дней с момента поступления (пункт 266 Административного регламента МВД).

Чтобы с вас «сняли» наказание, необходимо предъявить доказательства своей невиновности, сообщить о «неустранимых сомнениях в доказательстве вины» или сообщить о серьезных нарушениях в работе инспектора ГИБДД.

К последним, например, относится отсутствие понятых (когда они необходимы), составление протокола с нарушением законодательства, использование несертифицированных измерительных приборов. А вот грамматические ошибки или опечатки в протоколе к серьезным нарушением уже не относятся.

В качестве веских доказательств вашей невиновности можно использовать фотографии с места совершения нарушения, данные видеорегистратора, технические возможности автомобиля (например, если, согласно данным производителя, максимальная скорость автомобиля равна 170 км/ч, то это может служить доводом в пользу отмены постановления, где сказано, что автомобиль двигался со скоростью 250 км/ч).

Если ваша жалоба удовлетворена, то выносится постановление о прекращении производства по делу. Если нет — назначается штраф. Далее у вас есть 10 суток на обжалование этого решения в высшей инстанции (а затем идет отсчет 60 дней на уплату).Образец :1 из 2В Тимирязевскую межрайонную прокуратуру САО города Москвы127247, г.

Москва, улица 800-летия Москвы, _____От: Николаева Ивана Сергеевича,проживающего по адресу(индекс), г. ________________________ул. ________________________ д. _____Жалоба (при подаче документа в суд пишется Заявление)12 марта 2017 г.

в 17-20, двигаясь по Дмитровскому шоссе в плотном потоке автомобилей по направлению в область за рулем автомобиля Lada Kalina, государственный регистрационный номер A 000 AA 177 был остановлен инспектором ГИБДД Петровым Г.В.Инспектор ГИБДД заявил, что я двигался со скоростью 108 км/ч при лимите в 60 км/ч и таким образом, превысил установленную скорость на 48 км/ч.

На мою просьбу предъявить доказательства моей вины инспектор ответил отказом. Также сотрудник ГИБДД отказался представить свое служебное удостоверение в раскрытом виде, что является грубым нарушением пункта 20 Административного регламента МВД России.

При составлении протокола инспектор ГИБДД отказался вписать свидетелей, которые находились со мной в автомобиле: Сидорова Н.В. и Трутнева Д.К. По словам инспектора ГИБДД, находящиеся в автомобиле свидетели являются заинтересованными лицами. Между тем, согласно статье 25.

6 КоАП РФ, «в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению».Отмечу, что мой автомобиль двигался в плотном потоке, скорость не превышал, резких перестроений не совершал.

С вменяемым мне нарушением ПДД не согласен, протокол № 0000 считаю незаконным и необоснованным.Основания:· Обвинения инспектора построены исключительно на его словах, доказательная база отсутствует. Распечатки сертифицированного прибора контроля скорости с указанием места и времени нарушения, номера автомобиля и его скорости предоставлено не было.

· Инспектор отказался предъявить сертификат соответствия прибора контроля скорости.

2 из 2· Таким образом, имеет место неустранимое сомнение в доказательстве моей вины· Согласно статье 49 Конституции РФ, каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда, обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, при составлении протокола инспектор мне не разъяснил. Тем самым нарушив требование статьи 114 приказа МВД РФ N 185.Учитывая вышеизложенные нарушения, прошу:1. Прекратить административное дело по протоколу об административном правонарушении №__ от 12 марта 2017 г.2. Наложить дисциплинарное взыскание на инспектора ГИБДД Петрова Г.В.3. Рассмотреть данную жалобу в мое отсутствие.4. Ответить мне письменно в установленные законом порядке и сроки по существу вышеизложенного по месту моего жительства.14 марта 2014 г.подпись _____ / Николаев И. С. /Приложение:1. Копия административного протокола.

2. Свидетельские показания.

Источник: https://www.drive2.ru/b/495522129043783799/

Незаконные действия сотрудников ГИБДД

Незаконные действия сотрудников гибдд

Дорожное движение – очень сложная структура, в которой число участников довольно большое. Помимо основных действующих лиц: водителя и автоинспектора, на дорожное движение может повлиять поведение пешеходов, животные и птицы.

Покрытие дорожной полосы заставляет шофера искать варианты объезда опасных мест, иногда с нарушением разметочных полос на дороге.

Водитель и представитель безопасного движения — два основных персонажа на дороге. Один призван обеспечивать безопасность на дороге, другой выполнять все правила, касающиеся её. Встреча их происходит на территории, которая контролируется одним и используется другим. Законом определены правила поведения обоих лиц на дороге.

Правильное поведение каждого действующего лица.

Водитель:

  • обязан остановить свое транспортное средство по требованию инспектора;
  • ждать приближения, остановившего его сотрудника ГИБДД;
  • обязан предъявить водительские права и документы на автотранспорт сотруднику дорожной инспекции безопасности.

Сотрудник государственной безопасности движения на дороге после остановки транспорта должен:

  • подойти к водителю остановленного транспорта и представиться;
  • сообщить основание остановки данного транспорта;
  • показать свои документы по требованию владельца транспортного средства.

Важно! Остановив автомобиль, сотрудник патрульно-постовой службы обязан указать водителю, какие правила дорожного движения им нарушены. После представления сотрудник имеет право потребовать у водителя необходимые документы.

Разногласия между основными действующими лицами дорожного движения могут быть следствием нарушения водителем существующих правил поведения на трассе или незаконные действия сотрудников ГИБДД, превышение ими должностных полномочий.

Жалоба на действия инспектора ГИБДД

Уверенность в невиновности заставляет водителей отстаивать свои права, нарушение справедливого к нему отношения.

Прежде всего, столкнувшись с неправомерными, по мнению водителя, действиями автоинспектора, нужно проследить, чтобы нарушения были зафиксированы в протоколе с подписями всех участников происшествия.

Фото и видеозаписи, показания свидетелей также должны быть отражены в протоколе.

Существующий закон «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» позволяет водителям обжаловать незаконные действия сотрудников безопасности дорожного движения, если они нарушили права владельца автотранспорта.

Правонарушения инспекторов государственной автоинспекции в отношении водителя машины могут быть обжалованы в вышестоящей инстанции автоинспекции или в районном суде, по месту своего проживания или в том районе, где расположена инспекция дорожного движения.

Законом установлены сроки, в течение которых жалоба может быть представлена автовладельцем в суд – три месяца.

Жалоба на незаконные действия сотрудника ГИБДД должна содержать:

  • грамотное описание препятствий, в результате которых произошло нарушение правил дорожного движения владельцем автотранспорта;
  • копию протокола, составленного на месте происшествия сотрудником ГИБДД.

Внимание! Свидетелями в протокол обязательно должны быть внесены пассажиры, находящиеся в остановленном автомобиле, то есть, любой пассажир, достигший совершеннолетия, может быть признан свидетелем: муж, жена, брат, сестра. Если инспектор не принимает их показания, считая заинтересованными лицами, необходимо настоять на том, чтобы этот довод был отражен в протоколе.

Вышестоящие органы автоинспекции по действующему закону обязаны рассмотреть жалобу и дать ответ заявителю в сроки не более одного месяца.

Если автовладелец подаёт жалобу суд, то его претензии будут рассмотрены не более чем через десять дней.

Ожидаемые результаты после служебных проверок могут быть представлены в двух вариантах:

  • претензии автовладельца признают обоснованными, совершенные действия инспектора неправомерными;
  • действия дорожно постовых инспекторов соответствующими закону, без нарушения прав водителя.

В первом случае будут приняты меры наказания сотрудников ГИБДД, права водителя будут восстановлены в полном объёме.

Во втором — признание действий инспекторов ГИБДД правомерными в отношении автовладельца в рамках закона, требования заявителя не будут удовлетворены.

Если полученные результаты рассмотрения жалобы не признаются заявителем правильными, по правилам КоАП3 автовладельцу отводится десять дней с момента вынесения постановления для его обжалования.

Важно! Подав жалобу на незаконные действия инспектора ДПС, нужно знать, что ведомство принявшее жалобу будет рассматривать его в течение 30 дней в соответствии с действующим законом. После рассмотрения и проверки водителю должно прийти письменное уведомление о результатах проверки.

Кодексом об административных правонарушениях предусматриваются следующие способы обжалования вынесенных постановлений и решений судов и руководящих инстанций:

  • исковое заявление на незаконные действия сотрудников ГИБДД должно быть представлено на обжалование должностному лицу руководящего нижестоящими инстанциями ГИБДД. Общепризнано, что этот вариант защиты своих прав водителями самый малоэффективный, так как руководство будет отстаивать и защищать интересы своих сотрудников;
  • обращение в районный суд, этот вариант используют чаще всего, обжалуя решения суда;
  • все действия по повторному рассмотрению административного нарушения прав рассматриваются в суде, вынесшему решение, по месту его нахождения;
  • проверка дела, по которому рассматривается нарушение, пересматривается там, где оно было совершено.

После того, как исковое заявление на незаконные действия сотрудников ГИБДД будет рассмотрено, заявитель должен быть вызван на заседание по теме своего обращения.
Повторное рассмотрение заявления также имеет два варианта: удовлетворение заявления водителя или отказ.

Отказ об удовлетворении заявления после обжалования повлечет уплату штрафа, который должен быть оплачен в установленные сроки, так как это считается административным нарушением.

Итог всех необходимых действий, которые должны состояться в процессе, когда восстанавливаются права нарушителя дорожного движения:

  • составление протокола и наложение штрафных санкций. В случае непризнания водителем своей вины в данных обстоятельствах нарушения, он имеет право на защитника. Отказ в защите, это незаконные действия сотрудников гибдд дпс в отношении статьи Конституции и служит основанием об отмене постановления в суде;
  • остановленный автоинспектором нарушитель движения имеет право не подписывать составленный протокол до полного ознакомления с ним. Согласившись с правильностью отраженных обстоятельств в протоколе, написанием пояснений и ходатайства, водитель может подписать документы;
  • составление протокола с нарушением правил, может служить основанием для его доработки и проверки в органах автоинспекции, что значительно повлияет на сроки рассмотрения заявления. Задержка документов на доработке в течение трех месяцев и более, считается правонарушением со стороны органов ГИБДД;
  • предложение инспектора подписать пустой бланк считается доказательством нарушения прав водителя;
  • во избежание появления вписанных дополнительных показаний после оформления документов, водителю следует заполнять пустые графы и места в протоколе буквой «зеро».

Добавление автоинспектором свидетелей, не имеющих отношения к данному происшествию, представляет собой особый вид нарушения должностного лица, которое имеет категорию «служебного подлога» и наказание его определяется Уголовным кодексом.

  • протокол оформляется в двух экземплярах, один из которых предоставляется водителю;
  • не следует проявлять спешку при заполнении документов.

, незаконные действия сотрудников ГИБДД ДПС

Источник: http://1avtourist.ru/inspektor-dps/iskovoe-zayavlrudnikov-gibdd.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.