Образец возражения на исковое заявление налоговой

Образец отзыва на ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании транспортного налога через суд

Образец возражения на исковое заявление налоговой

                                                                                            В Мировой суд судебного участка  №_____                                                                                                                                                                                                  Адрес:______________________________,
 ____________________________________

                                                                                                Истец: ИФНС России по _________ району

                                                                                                Г.___________________________________                                                                                                   ____________________________________

                                                                                               Ответчик: ____________________________                                                                                                   Адрес________________________________

ОТЗЫВ на ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №  ____

о взыскании транспортного налога через суд, ст.48 НК.

ИФНС России по        _______________  району г.       ___________________     в отношении меня(ФИО)  ______________ был инициирован иск о  взыскании налогов (в сумме)  ____________________  и пени  (в сумме) __________________     за    _______    год,       основание;  владение легковым автомобилем     (марка)  ___________ ,        _________ л.с,     рег. Номер   ____________.

С предъявленными исковыми требованиями не согласен по ниже указанным основаниям;

В соответствии с п.3 ст. 363 налогоплательщики уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления. Поэтому обязанность по уплате транспортного налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу ст. 52 НК РФ налоговое уведомление направляется не позднее 30 дней до наступления срока платежа.  — не позднее 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.. Например, за 2009 год налог должен быть уплачен не позднее 1 июля 2010 года, а налоговое уведомление должно быть направлено налогоплательщику не позднее 1 мая 2010 года.

Налоговое законодательство не содержит указания на последствия пропуска срока направления налогового уведомления. Истечение этого срока не отменяет обязанность по уплате налога для налогоплательщика. Его пропуск должен оценивается судом в совокупности с иными нарушениями, допущенными налоговыми органами,  что позволяет  признать  действия налоговых органов незаконными.

Если налогоплательщик не оплачивает налог в установленный срок, то это основание для направления ему требования об уплате налога. Согласно п.1 ст.

70 НК РФ требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3 месяцев со дня выявления недоимки.

Кроме того, со дня, следующего за днем уплаты налога, начисляется пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки.

Чаще всего требование направляется налогоплательщику по почте заказным письмом и в силу п.6 ст. 69 НК РФ считается полученным в течение 6 дней с даты направления, независимо от факта его получения. Налогового уведомления я не получал.

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный срок не установлен в самом требовании.

После того как срок на исполнение требования истек, налоговые органы могут обратиться с иском в суд о взыскании сумм недоимок и пени, что в данном случае и сделано. В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ этот иск может быть предъявлен в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Если срок был пропущен по уважительной причине, то он может быть восстановлен судом.  В исковом заявлении ИФНС России по __________________________  району                  г. ____________________     указано о направлении налогового уведомления от _____________г.       № ________ за  _________ год  с извещением об уплате налога и требование от ________г.

   № ___, таким образом на сегодняшний день срок  в 6 месяцев установленный  п.2 ст. 48 НК РФ пропущен.

В соответствии с позицией, выработанной судебной практикой, правовое значение имеет соблюдение идеальной совокупности сроков, установленных ст.ст. 48, 69 и 70 НК РФ. Общая продолжительность совокупности сроков составляет  9 месяцев и 14 дней.

https://www.youtube.com/watch?v=2gFx7v2uYQg

Таким образом, если каждый из этих сроков пропущен налоговыми органами в отдельности, то это не основание для отказа в принудительном взыскании налога. А если совокупное нарушение сроков таково, что иск налоговые органы подают за пределами 9 месяцев и 14 дней, то им должно быть отказано в принудительном взыскании налога.

В нашем примере срок уплаты налога наступал 1 июля  2010 года. Поэтому если иск налоговых органов будет подан позднее 15 марта 2011 года, то суд должен будет отказать в принудительном взыскании сумм недоимок и пени.

Несоблюдение указанного срока в данном случае не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога и пеней.

Таким образом, в случае пропуска налоговым органом срока направления требования об уплате налога, установленного статьей 70 НК РФ, исчисление установленного Налоговым кодексом срока принудительного взыскания налога с физических лиц, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя, производится исходя из совокупности сроков, установленных в статьях 48 и 70 Налогового кодекса РФ.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса шестимесячный срок на обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании недоимки, который не подлежал восстановлению в случае его пропуска, начинает течь с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога (статья 70 НК РФ) не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога и пеней, установленного пунктом 3 статьи 48 НК РФ.

Пропуск налоговым органом сроков взыскания задолженности по налогам препятствует взысканию и пеней, начисленных за нарушение сроков уплаты этих налогов, так как в силу статьи 72 НК РФ пени являются лишь способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, а статья 75 НК РФ устанавливает правило об уплате пеней одновременно с уплатой налога или после его уплаты в полном объеме.

На основании выше изложенного , руководствуясь статьями 12,56, 194-199 ГПК РФ прошу;

В исковых требованиях ИФНС России по ___________________ району г.  ____________ о взыскании транспортного налога в размере _______________руб., и пени _________________ руб. за ________ год ОТКАЗАТЬ, т.к. налоговым органом пропущен срок  предъявления исковых претензий  установленный совокупностью статей  48, 52, 70 НК РФ.

Ходатайство; Руководствуясь ст. 199 ГК РФ  заявляю о применении  исковой давности.

___________________________________________/ ФИО/              «________» _______________    2013 г.

Источник: https://kanaevsv.livejournal.com/49554.html

Образец возражения на иск о взыскании пени

Образец возражения на исковое заявление налоговой

› Исковые заявления

11.11.2019

Образец возражений на иск налогового органа о взыскании налоговой недоимки, пени за несвоевременную уплату налога и штрафов за совершение налоговых правонарушений.

По данному конкретному делу судом первой инстанции было вынесено решение не в пользу налогоплательщика, однако суд апелляционной инстанции данное решение отменил, согласившись с изложенными ниже доводами о пропуске налоговым органом пресекательного срока на обращение в суд с подобным иском, и вынес новое решение об отказе налоговому органу в удовлетворении заявленных требований.

от Ответчика: Иванова Ивана Сергеевича 630046, г. Новосибирск, ул. Первомайская, ___,

кв. __

Истец: Межрайонная ИФНС России № 13 по г. Новосибирску

630128, г. Новосибирск, ул. Кутателадзе, 16а

Возражения по иску мифнс россии № 13 к иванову и.с.

о взыскании сумм налога, пени и штрафов

МИФНС России № 13 по г. Новосибирску обратилась в суд с иском к Иванову И.С. о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход, транспортному налогу, пени и налоговым санкциям. В обоснование иска положено вступившее в законную силу решение Заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 13 по г.

Новосибирску № __ от « __ » августа 2012 года о привлечении Иванова Ивана Сергеевича (ИНН ________) к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных п. 1 ст. 122 и ст. 119 НК РФ. Требования истца сводятся ко взысканию с ответчика Иванова И.С. задолженности в общем размере 797 365 руб. 48 коп., в том числе: задолженности по ЕНВД в сумме 629 072 руб.

58 коп., пени за несвоевременную уплату ЕНВД в сумме 101 146 руб. 70 коп., штрафа по ЕНВД в сумме 63 933 руб. 10 коп., транспортного налога в сумме 112 руб. 50 коп., пени по транспортному налогу в сумме 60 коп., штрафа по ЕНВД, распределенному по уровням бюджетной системы в сумме 1100 руб.

, штрафа по налогу, взимаемому с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы без расходов в сумме 1000 рублей, штрафа по НДФЛ в сумме 1000 руб.

https://www.youtube.com/watch?v=Nw37P5HP6Z0

С заявленным иском сторона ответчика не согласна в полном объеме ввиду следующего.

Действительно, решением Заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 13 по г. Новосибирску № ____ от « __ » августа 2012 года о привлечении ответчика Иванова И.С.

(ИНН ______) к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений ответчик привлечен налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных п. 1 ст. 122 и ст. 119 НК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа на общую сумму 67 033 руб. 10 коп.

Указанным решением Иванову И.С. также начислены пени за несвоевременную уплату ЕНВД по состоянию на дату его вынесения (« __ » августа 2012 года) на общую сумму 101 146 руб. 70 коп. и предложено уплатить недоимку по ЕНВД в общей сумме 639 331 рубль.

Данное решение вынесено по результатам выездной налоговой проверки, проведенной в отношении ответчика Иванова И.С. с « __ » _______ 2012 года по « __ » _________ 2012 года МИФНС России № 13 по г. Новосибирску.

Процедура взыскания налоговым органом недоимки по налогам и пени за просрочку их уплаты с физического лица четко регламентирована Налоговым кодексом РФ. Так, в соответствии с п. 4 ст. 69, п. 2 ст.

70 НК РФ, при наличии у налогоплательщика недоимки по налогу налоговый орган обязан направить в его адрес требование об уплате налога, содержащее сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения.

В соответствии с п. 2 ст. 101.2 Налогового кодекса РФ, решение Заместителя начальника МИФНС России № 13 № 13/8 от 29 июня 2012 года вступило в силу с даты его утверждения вышестоящим налоговым органом — с 10 сентября 2012 года (решение УФНС России по НСО от 10 сентября 2012 года прилагается к отзыву).

С датой направления требования об уплате налога, пеней, штрафов увязан и установленный законом пресекательный срок для обращения налогового органа в суд с соответствующим иском.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (пункт 2 статьи 48 НК РФ).

Если налоговым органом предъявлялось заявление о выдаче судебного приказа, но приказ был отменен судом, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 НК РФ).

Имея в виду, что данный срок является пресекательным, в случае его пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Читать еще:  Исковое заявление образец ответчику

Судебный приказ № 2-__/2013 от « » ______ 2013 года о взыскании с ответчика Иванова И.С. всех вышепоименованных платежей был отменен Мировым судьей 1 судебного участка Первомайского района г.

Новосибирска 20 февраля 2013 года (соответствующе определение Мирового судьи представлено истцом вместе с исковым заявлением). Т.о., исходя из приведенных норм закона, срок на обращение МИФНС № 13 в суд с иском к ответчику Иванову И.С. истек 20 августа 2013 года.

Между тем, иск заявлен с пропуском данного срока, что является основанием к отказу в иске.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом, однако о восстановлении срока на обращение в суд с иском истцом даже не заявлено.

В рассматриваемой ситуации никаких уважительных причин для пропуска налоговым органом срока на обращение в суд не существует, не смотря на то, что Первомайским районным судом при принятии заявления Иванова И.С.

об оспаривании вышеназванного решения МИФНС № 13 его действие в порядке обеспечительных мер было приостановлено. Как правильно указал истец, постановлением суда апелляционной инстанции Иванову И.С. отказано в удовлетворении требований о признании данного решения недействительным.

Со времени вынесения судом апелляционной инстанции указанного постановления (апелляционное определение от 25 апреля 2013 года) прошло более четырех месяцев.

Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в своем Постановлении № 57 от 30 июля 2013 года «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» отметил, что не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска указанных сроков необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче налоговым органом в суд соответствующего заявления, нахождение представителя налогового органа в командировке (отпуске), кадровые перестановки, смена руководителя налогового органа (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные причины, повлекшие несвоевременную подачу заявления (пункт 9 Постановления).

На основании изложенного,

МИФНС № 13 России по г. Новосибирску в удовлетворении требований к Иванову Ивану Сергеевичу о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход, транспортному налогу, пени и налоговым санкциям отказать в полном объеме.

25 сентября 2013 года

ответчик Иванов И.С. _________________

Всего комментариев: 8

Источник: https://gimnazia40.ru/iskovye-zayavleniya/obrazets-vozrazheniya-na-isk-o-vzyskanii-peni

Юридические услуги :: ВОЗРАЖЕНИЯ относительно исковых требований налогового органа о взыскании обязательных платежей и санкций

Образец возражения на исковое заявление налоговой
sh: 1: –format=html: not found

                                    ___________________________Районный суд

                                    города ________________________________

                                           (наименование, место нахождения)

                                    судья_________________________________,

                                    дело N_____________,

                                    назначено на “___”_______ 201___ г.

                                     на ________ ч._______ мин.

                                    от ответчика: гражданин________________

                                                            (фамилия, имя

                                    _______________________________________

                                          и отчество, место жительства)

                                    истец: Межрайонная инспекция

                                    Федеральной налоговой службы N______ по

                                    _______________________________________

                                        (наименование, место нахождения)

ВОЗРАЖЕНИЯ

относительно исковых требований налогового органа

о взыскании обязательных платежей и санкций

Скачать возражение в формате WORD1.docx

    Межрайонная  инспекция  Федеральной налоговой службы N___ по___________

(далее   также   –  истец,  налоговый  орган)  обратилась  в  _____________

города______________ с иском к гражданину_____________________ (далее также

– ответчик, налогоплательщик) о взыскании обязательных платежей и санкций в

сумме_______________ руб., в том числе:

    неуплаченных налогов в размере______________ руб.;

    неуплаченной    пени    за    несвоевременную    уплату    налогов    в

размере______________ руб.;

    неуплаченных   налоговых   санкций   за   налоговые   правонарушения  в

размере___________________ руб.

    Настоящим   отзывом   налогоплательщик   возражает  против  требований,

заявленных налоговым органом, в полном объеме по следующим основаниям.

    Поводом  для обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании

обязательных  платежей  и  санкций  явилось неисполнение налогоплательщиком

требований  от  “___”________201___  г.  N___ и налогового органа об уплате

указанных  выше  налогов,  пеней  и  налоговых  санкций.  Данные требования

направлены  налогоплательщику  по результатам проведенной налоговым органом

выездной  налоговой  проверки,  оформленной актом от “___”________201___ г.

N___  выездной налоговой проверки и решением от “___”________201___ г. N___

о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

    Однако   налогоплательщик   не   согласен   с   указанным  решением  от

“___”________201___   г.   N___   налогового   органа   о   привлечении   к

ответственности  за  совершение  налогового  правонарушения  (далее также –

спорное  решение  налогового  органа),  поскольку  считает его незаконным и

необоснованным.  В  качестве  обоснования  возражений относительно спорного

решения  налогового  органа  налогоплательщик  считает необходимым привести

следующее.

    Незаконность  и  необоснованность  спорного  решения  налогового органа

выражаются в том, что______________________________________________________

                    (указываются    основания    для    признания   решения

                     недействительным со ссылками на законы и иные правовые

                     акты)

    Таким образом, спорное решение налогового органа не соответствует______

__________________________________________________________________________.

(указываются  законы  и   иные   нормативные  правовые   акты,  которым, по

            мнению заявителя, не соответствует оспариваемое решение)

    Учитывая  изложенное,  на  основании  части  1 статьи 35,  пунктов 2  и

3  части 2 статьи  149 и  части  1 статьи 196  Гражданского  процессуального

кодекса РФ

                                ПРОШУ СУД:

    в  удовлетворении  исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной

налоговой  службы N___ по ___________ о взыскании с гражданина обязательных

платежей и санкций в сумме_______________ руб. отказать полностью.

    Приложение: 1. Уведомление    о    вручении    или    иные   документы,

                   подтверждающие   направление    копий     возражений   и

                   прилагаемых к ним  документов налоговому органу.

                2. Копии   документов, подтверждающих доводы  и  возражения

                   относительно иска  о взыскании обязательных  платежей  и

                   санкций.

                3. Копия доверенности на представителя.

                            Представитель__________________ по доверенности

                            _______________________________________________

                            подпись___________________, расшифровка подписи

                                             “___”________________ 201___ г.

Скачать возражение в формате WORD1.docx

По всем юридическим вопросам обращайтесь к квалифицированным юристам по тел. – 8 (919) 722-05-32

Юридическая помощь www.mashenkof.ru – качественные услуги за разумную цену.

Абонентское обслуживание физических и юридических лиц.

Пример отзыва на исковое заяление

Форма отзыва на исковое заявление

Пример отзыва на исковое заявление в арбитражный суд

Пример отзыва на исковое заявление в арбитражном деле

Форма отзыва на исковое заявление в арбитражный суд

Примеры отзывов на исковое заявление

Образцы отзывов на исковое заявление

Формы отзывов на исковые заявления

Шаблоны отзывов на исковое заявление

Бланки отзывов на исковые заявления

Отзыв на иск

Образец отзыва на исковое заявление в суд общей юрисдикции

Отзыв на исковое заявление

ОТЗЫВ на исковое заявление о взыскании денежных средств

ОТЗЫВ на исковое заявление о понуждении в заключении публичного договора, о взыскании причиненных убытков, неустойки компенсации морального вреда

в социальных сетях:

Источник: http://www.mashenkof.ru/index.php?cID=1485&ccm_paging_p_b5356=4

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.