Обжаловать лишение водительских прав судебная практика

Содержание

Положительная судебная практика 2020 года по ст. 12.8 и ст. 12.26 КоАП РФ: лишение водительских прав за управление ТС в состоянии опьянения и за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Обжаловать лишение водительских прав судебная практика

Как избежать лишения прав за вождение в нетрезвом виде? Управление транспортным средством в состоянии опьянения — серьезнейшее административное правонарушение. Нетрезвый водитель подвергает опасности не только себя, но и других участников дорожного движения. Наказание за такое нарушение вполне сопоставимо с его возможными негативными последствиями.

Последствия нарушения по ст. 12.8 и ст. 12.26 КоАП – это всегда длительное лишение прав и крупный штраф. Автомобиль для многих из нас является источником средств к существованию, но даже для непрофессиональных водителей лишение права управления автомобилем на срок от 18 до 24 месяцев кардинально меняет жизненный уклад, создаёт неудобства и препятствия в работе, быту, отдыхе.

Но всегда ли сотрудники ДПС и суды правы, лишая водителей прав за вождение в нетрезвом виде или за отказ от мед. освидетельствования? Есть ли шанс вернуть себе водительское удостоверение, если Вас незаконно привлекли к административной ответственности по ст. 12.8 или ст. 12.26 КоАП РФ?

Что делать, если Вас привлекают за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения? Положительная практика по ст. 12.8 КоАП РФ весьма незначительна, ниже мы приведём практику Верховного Суда РФ 2020 года, позволяющую обратить внимание на те моменты, которые помогут обжаловать административное наказание.

1. Постановление Верховного Суда РФ от 06.05.2020 года. Дело № 26-АД20-1. Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б. рассмотрел жалобу Балаева У.Ю.

на решение судьи Сунженского районного суда Республики Ингушетия от 18 апреля 2019 года и постановление заместителя председателя Верховного Суда Республики Ингушетия от 25 сентября 2019 года, вынесенные в отношении Балаева Умара Юнусовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Основанием отмены решения о лишении водительских прав и прекращения производства по делу послужило истечение срока давности привлечения к административной ответственности.

Так, Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Республики Ингушетия от 14 января 2019 года производство по делу об административном правонарушении предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Балаева У.Ю. прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решением судьи Сунженского районного суда Республики Ингушетия от 18 апреля 2019 года постановление мирового судьи судебного участка № 11 Республики Ингушетия от 14 января 2019 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение мировому судье.

Постановлением заместителя председателя Верховного Суда Республики Ингушетия от 25 сентября 2019 года решение судьи Сунженского районного суда Республики Ингушетия от 18 апреля 2019 года оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Балаев У.Ю.

просит отменить решение судьи Сунженского районного суда Республики Ингушетия от 18 апреля 2019 года и постановление заместителя председателя Верховного Суда Республики Ингушетия от 25 сентября 2019 года, а постановление мирового судьи судебного участка № 11 Республики Ингушетия от 14 января 2019 года оставить без изменения.

Согласно части 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Балаева У.Ю.

к административной ответственности) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, — влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет один год.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Балаева У.Ю. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имели место 14 февраля 2018 года.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек 14 февраля 2019 года.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, обсуждаться не может.

Вместе с тем в нарушение приведенных выше норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 18 апреля 2019 года, то есть за пределами срока давности привлечения Балаева У.Ю.

к административной ответственности, судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия отменил постановление мирового судьи судебного участка № 11 Республики Ингушетия от 14 января 2019 года и направил дело на новое рассмотрение.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Данное дело об административном правонарушении в отношении Балаева У.Ю. рассмотрено с нарушением требований статей 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

При таких обстоятельствах решение судьи Сунженского районного суда Республики Ингушетия от 18 апреля 2019 года и постановление заместителя председателя Верховного Суда Республики Ингушетия от 25 сентября 2019 года, вынесенные в отношении Балаева Умара Юнусовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.

17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях — в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

[box_check]Хотите получить бесплатную оценку перспектив, каковы Ваши шансы не лишиться водительских прав? – Вы можете направить хорошо читаемые копии имеющихся документов на электронную почту mail@cpk42.com. Наши специалисты изучат дело и дадут правовую оценку.[/box_check]

Источник: http://cpk42.com/polozhitelnaia-sudebnaia-praktika-po-st-12-8-koap-rf-rf/

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи по лишению прав – образец, обжалование

Обжаловать лишение водительских прав судебная практика

Судебная практика показывает, что в ряде случаев можно обжаловать лишение прав и добиться приемлемого результата в виде отмены наказания или его смягчения. Лучше всего заручиться поддержкой профессионального юриста, тогда шансы на благоприятный исход существенно повысятся.

Если ответственно подойти к составлению апелляционной жалобы на решение мирового судьи по лишению прав и сбору документов, можно справиться самостоятельно.

Главное, не откладывать свои действия до последнего, сроки реагирования ответчика на вынесенное судебное постановление ограничены.

Апелляционная жалоба по делу о лишении водительских прав

После вынесения судом решения о временном ограничении права на вождение ТС у водителя или его официального представителя есть 10 дней на обжалование приговора. Отсчет срока начинается с момента подписания гражданином уведомления о вынесенном постановлении.

Это может произойти в секретариате суда, почтовом отделении. Если в установленный период нарушитель ничего не сделал для обжалования решения о лишении его водительских прав, то документ вступает в силу.

После этого в течение трех дней он должен сдать ВУ в отделение ГИБДД для начала отсчета срока наказания.

В редких случаях апелляция может быть принята даже после того, как десятидневный срок истек. Для этого в суд надо предоставить документальное подтверждение форс-мажора или болезни ответчика, из-за которых тот не уложился в отпущенный законом период.

Водитель может обжаловать приговор суда о лишении прав в течение 10 дней после его вынесения.

Как подготовиться к обжалованию

Решение об ограничении права гражданина на вождение ТС выносит суд. Обычно такие дела рассматриваются мировыми судьями, реже районными или городскими.

Чтобы обжаловать лишение водительских прав надо также обратиться в суд, предварительно составив апелляционную жалобу и собрав пакет документов.

Дополнительно следует подготовить доказательства, подкрепляющие притязания ответчика на пересмотр дела.

Изначально стоит определиться с типом жалобы на постановление по лишению прав. Апелляционная подается в том случае, если у ответчика появились новые доказательства его невиновности.

Подается она в ту же инстанцию, в которой изначально рассматривалось дело. Кассационная жалоба на лишение прав оформляется при несогласии осужденного с наказанием или неудовлетворенности работой суда.

Она подается в вышестоящие судебные органы.

Инструкция по написанию апелляционной жалобы

Образец документа можно найти в интернете, скачать и заполнить в соответствии с особенностями ситуации. В нем указывают название органа, в который подается апелляция, данные всех сторон, заинтересованных в рассмотрении дела. Обязательно вносятся номер и дата решения, которое обжалуется. К документу прилагаются дополнительные материалы.

От правильности составления жалобы на постановление о лишении прав зависит, будет ли она вообще принята и рассмотрена. Во многом содержание этой бумаги скажется на окончательном решении, вынесенном судом. В документе на апелляцию необходимо четко и подробно указать моменты, с которыми не согласен ответчик, перечислить основания для пересмотра дела.

Образец апелляционной жалобы. Стр.1 Образец апелляционной жалобы. Стр.2 Образец апелляционной жалобы. Стр.3

Основания для отмены постановления мирового судьи

В апелляционной жалобе на вынесенное постановление о лишении водительских прав нельзя просто сослаться на суровость приговора или его несоответствие нарушению. У ответчика должны быть веские аргументы для пересмотра дела, которые он и должен привести. Юристы выделяют ряд моментов, влияние которых может сохранить водителю права.

Ошибки при оформлении материалов по нарушению

Оспорить лишение прав можно в случае неправильного составления инспектором ГИБДД протокола нарушения. Отсутствие подписей или каких-то данных, пустые обязательные графы – прямые основания для отмены вынесенного судебного решения. Если дело заведено по причине вождения ТС в нетрезвом виде, то есть шанс опротестовать процесс проведения медицинского освидетельствования.

Окончание срока давности для издания постановления

У мирового судьи есть три месяца на рассмотрение дела по лишению ВУ. Отсчет начинается с момента составления протокола инспектором ГИБДД. В случае просрочки хотя бы на один день можно опротестовать решение и вернуть водительское удостоверение.

При обжаловании постановления о лишении водительских прав на этом основании нужно учесть, что по ряду статей действуют другие параметры. По некоторым из них сроки давности могут доходить до одного года.

На рассмотрение дела о лишении ВУ у мирового судьи есть три месяца.

Нарушения при рассмотрении дела

Случается, что постановления о лишении прав выносятся заочно, без надлежащего уведомления нарушителя о месте и времени заседания.

Если у суда нет доказательств того, что ответчик был должным образом проинформирован о слушании и расписался в этом, можно ссылаться на процессуальные нарушения.

Также в ходе рассмотрения дела судья может неправомерно отказать в вызове свидетелей, приобщении доказательств, назначении показательной экспертизы. Все это также поводы для опротестования постановления. В таких ситуациях лучше всего подавать апелляцию с поддержкой адвоката.

Недостоверные сведения

Сегодня водителей нередко лишают прав на основании доказательств в виде фотоснимков или видеосъемки. Такие аргументы могут быть обжалованы в силу низкого качества изображения. Из-за ряби, размытости, отдаленности часто невозможно точно установить номер машины нарушителя, его нахождение за рулем или обстоятельства происшествия.

Обжалование судебного решения на основании наличия смягчающих обстоятельств

В ряде ситуаций можно рассчитывать на смягчение приговора или его полную отмену.

В частности, если будут представлены доказательства, что водитель нарушил правила в силу форс-мажора, для предотвращения аварии или минимизации последствий ДТП.

Также во внимание принимаются случаи, когда гражданин действовал с нарушением закона для того, чтобы доставить в больницу пациента, а его маневры не привели к негативным последствиям.

Постановление суда можно опротестовать при заочном вынесении приговора и отсутствии доказательств.

В каких случаях можно рассчитывать на переквалификацию наказания

Согласно положениям КоАП РФ ответчик или его представитель могут ходатайствовать о переквалификации административного взыскания. Максимальный срок лишения прав составляет 3 года, но даже при таком приговоре под влиянием ряда обстоятельств возможна замена наказания штрафом.

К смягчающим факторам относят такие моменты:

  • беременность водителя в момент совершения правонарушения;
  • наличие у ответчика психического расстройства при наличии документального подтверждения;
  • поломка автомобиля, которая и стала провокатором нарушения ПДД.

Отдельно рассматриваются ситуации, когда лишение прав противоречит нормам законодательства. Сюда относят случаи временного приостановления действия ВУ у гражданина, имеющего долги по алиментам.

Что нужно собрать из документов для обжалования лишения водительских прав

Подача апелляции должна быть оформлена документально. Даже если основанием для пересмотра дела являются устные показания важного свидетеля, сначала придется собрать необходимые бумаги.

Для обжалования постановления на лишение водительских прав надо подготовить такие документы:

  • жалоба с указанием оснований для пересмотра дела;
  • копия постановления суда, которое обжалуется – для этого в судебную инстанцию подается заявление по установленному образцу;
  • справки, фото- и видеоматериалы, письменные показания и другие доказательства изложенного в жалобе;
  • доверенность и соглашение с адвокатом, если делом будет заниматься юрист.

Если сроки подачи апелляции на лишение прав вышли, можно попытаться обратиться за пересмотром дела в надзорные органы.

Куда подавать пакет документов

С подготовленными материалами необходимо обратиться в суд, где было вынесено то решение, которое обжалуется. Если жалоба составлена в соответствии с требованиями, пакет документов обязаны принять. Этим занимается секретарь, который проверяет бумаги, регистрирует ходатайство и ставит соответствующую отметку на втором экземпляре жалобы (она остается у ответчика).

Как составить заявление

Жалоба оформляется в установленном порядке, в двух экземплярах. Для предупреждения ошибок лучше скачать образец с благонадежного источника или взять бланк непосредственно в суде. Во время подачи документ обязательно сопровождают копией постановления, из которого следует, что водитель был лишен прав.

Подавать апелляцию нужно в двух экземплярах, собрав предварительно все необходимые бумаги и доказательства.

Предоставление доказательств невиновности

В качестве доказательств невиновности ответчика или поводов для смягчения наказания могут выступать видеозаписи, фотографии, устные и письменные показания свидетелей. В перечень материалов входят справки, заключения экспертиз, копии протоколов и других документов, имеющих отношение к делу.

Если нарушение произошло по причине неисправности транспортного средства, следует предоставить выводы экспертов по его техническому состоянию. В ряде случаев судом принимаются аудиозаписи.

Время рассмотрения

Суду на рассмотрение жалобы и принятие решения отводится 2 месяца. Отсчет начинается с момента регистрации пакета документов в секретариате. Если дело рассматривается высшими инстанциями, сроки могут быть увеличены.

Возврат или отказ после суда

По результатам рассмотрения дела может быть принято одно из трех решений. Обычно суд либо отказывает в удовлетворении ходатайства, либо признает правоту ответчика и выносит новое постановление.

Также возможно внесение исправлений в материалы дела, на основании которых оно пересматривается. Это приводит к изменению наказания – его переквалификации или смягчению (в редких случаях ужесточению).

Подача апелляционной жалобы на решение мирового судьи о лишении водителя прав нередко позволяет добиться пересмотра дела и отмены приговора. Главное, предоставить суду надежные доказательства. Лучше изначально заручиться поддержкой юриста, чтобы добиться максимального результата.

Источник: https://avtojur.com/oformlenie/prava/zhaloba-na-reshenie-o-lishenii

Как оспорить лишение водительских прав за вождение в нетрезвом состоянии? – Информационно правовой портал

Обжаловать лишение водительских прав судебная практика

Остаться без удостоверения водителя легко, причем изъять права могут даже безосновательно, особенно если водитель не знает как себя вести при встрече с сотрудниками ДПС и не сможет при попытке забрать документ на управление «железным конем» выдвинуть аргументы в свою защиту. Сегодня мы поговорим о том, как оспорить лишение водительских прав за пьянку.

Конечно, садясь за руль личного автотранспорта в нетрезвом состоянии, стоит подумать не только о возможности возникновении аварийной ситуации, но и о понесении наказания, если водитель будет остановлен сотрудниками ГИБДД. Но не все ситуации заканчиваются плачевно. В некоторых случаях можно оспорить решение суда о лишении водительских прав, если знать, как правильно подойти к этому вопросу.

Существует ли возможность «отстоять» свои водительские права, которые были отобраны за вождение авто в пьяном виде?

Можно ли оспорить лишение водительских прав за вождение автотранспорта в нетрезвом состоянии? Этим вопросом задаются многие водители, столкнувшиеся с данной проблемой.

Практически любой оформленный сотрудником ГИБДД, протокол можно оспорить, так как зачастую подобная документация заполняется в спешке и хороший адвокат, или имеющий необходимые познания водитель запросто обыграют эти ошибки в свою пользу. Чтобы документ потерял свою законную силу, нужно правильно построить свою линию защиты виновного в суде, собрав для этого устные или оформленные в письменном виде доказательства, подтверждающие невиновность «пострадавшего».

Для того чтобы восстановить водительские права, в случае если владелец транспорта не согласен с обвинением, необходимо обратиться в судебную организацию с ходатайством, предварительно прикрепив к нему весомые доказательства невиновности.

Чтобы создать доказательственную базу того, что водитель невиновен и не был пьян за рулем автотранспорта лучше, всего обратится за помощью к опытному юристу. Он сможет отыскать «пробелы» в законе, которые будут «говорить» в пользу водителя, но только в том случае если он действительно невиновен и не был причиной возникновения аварии, права вернут.

Также по теме:   Как растаможить автомобиль в России?

Обжаловать лишение прав на вождение с превышенным процентом спиртного в крови можно и при помощи квалифицированного адвоката, который займется юридическим анализом материалов дела, переданных в суд. Рассматриваться будут недочеты в суде и нарушения со стороны сотрудников ГИБДД. Если внимательно изучить законодательную документацию, то можно убедиться, что выход найдется даже из самой безнадежной ситуации.

Доказать свою правоту сотрудникам ДПС можно в том случае, если:

  • Пригласить на судебное заседание свидетелей того, что водитель был трезвым, когда садился в автомобиль, или же он просто употреблял спиртное в авто возле дома или на парковке, не собираясь никуда ехать в нетрезвом состоянии.
  • Также судьям можно предоставить освидетельствование с медучреждения, в котором будет сказано, что в крови водителя алкоголя не обнаружено либо он не превышал допустимую норму.
  • В суде примут и документ, представленный автосервисом о неисправности автомобиля, который будет свидетельствовать о том, что никаких нарушений «виновник» совершить не мог, так как авто было неисправно и движение на нем было невозможно.
  • В качестве доказательства невиновности можно предоставить видеозапись с дорожных камер или видеорегистратора. Если будет необходимость, то водитель может использовать видео и регистратора стоящей рядом машины, на котором видно, что человек находящийся на сидении водителя никуда не собирается ехать и употребляет спиртные напитки сам или с друзьями.

Не стоит забывать о том, что решение о лишении водительского документа могут принимать только в суде. Сотрудники ГИБДД могут их изъять до того момента пока вопрос по делу о вождении авто в нетрезвом состоянии не будет решен высшими органами судебной власти.

Конечно же, дело до суда лучше не доводить. Стоит попытаться в самом начале решить вопрос с сотрудниками ДПС, предъявив им доказательства невиновности, но делать это нужно с умом.

Ведь даже если водитель не совершил противоправных действий, а процентный состав алкоголя в крови превышает допустимые показатели, он может просто испугаться и не сможет отстоять себя при встрече с сотрудниками ДПС.

Такая ситуация случается и с подвыпившими водителями, которые использовали авто в качестве места посиделок с друзьями и распития горячительных напитков, но при обращении к ним человека в форме, они начинали нести всякую чушь и подписывали документы, которые им были предложены.

Если такое произошло, то вопрос решать должен трезвый человек, а не пьяный водитель, так как только трезвый собеседник сможет объяснить сотрудникам дорожной полиции, что никто никуда не едет и не собирался этого делать.

Также по теме:   Как не платить регресс страховой компании?

Оспаривание лишение прав в городском суде

На любом из этапов рассмотрения дела по лишению прав в суде можно обратиться за помощью к квалифицированному юристу. Чтобы узнать, как оспорить лишение водительских прав за пьянку в первую очередь нужно обратиться к юристу, а затем необходимо подать ходатайство с прикреплением доказательств невиновности в областной или городской суд.

После того как суд вынесет решение не в пользу правонарушителя, следует незамедлительно подавать жалобу и требовать озвучивания судебного постановления. Жалобу будут рассматривать высшие инстанции, что поможет разобраться в спорном процессе на начальном его этапе. Возможно, что в результате такой проверки дело будет закрыто преждевременно и права возвратят водителю законным образом.

Оспаривание лишение прав в районном суде

Сроки обжалования решения, которое приняло городское судебное учреждение, составляет десять дней. Когда этот срок истечет, то обращаться будет необходимо уже в другую инстанцию, представленную районным судом.

Сюда стоит обращаться только в том случае, если у правонарушителя есть поддержка собственного юриста, который будет заниматься запылением всех необходимых документов и выстраиванию грамотной линии защиты на случай, если она будет необходима.

Водитель, который был обвинен в вождении автомобиля в нетрезвом виде, должен присутствовать лично на каждой процедуре, чтобы контролировать то, как юрист понял и выполняет требования своего клиента.

Что необходимо предпринять, если дело по лишению водительских прав оспорить не удалось?

После вынесения судебного решения многие водители думают, что с павами нужно распрощаться и вернуть их нереально. Но многие адвокаты советуют не опускать руки и обращаться в различные организации, которые смогут помочь в решении проблемы.

Конечно, шансов намного больше, если водитель не совершал правонарушений и не употреблял спиртное, а его обвинили напрасно. В деле будет большим плюсом наличие медицинской справки с указанием процентного содержания алкоголя в крови.

При задержании сотрудниками ГИБДД от освидетельствования в медучреждении отказываться не стоит, так с его помощью в дальнейшем можно будет доказать свою невиновность.

После того как водитель обратился в городское судебное учреждение, он может нанести визит и в районный, предложив сотрудникам организации рассмотреть его доказательства. Будет хорошо если с обвиняемым придут и свидетели, присутствующие при его задержании, которые смогут подтвердить увиденное добровольно.

Если районный суд откажет в возвращении водительского удостоверения, то можно смело обращаться в Областной или даже Верховный суд.

Большинство водителей считают, что с судом лучше не связываться и намного проще приобрести новые права, которые часто предлагают различные сомнительные фирмы. Но всем известно, что работают они нелегально, а соответственно выданный ими документ принесет, скорее всего, множество проблем, а не решит их, как думают автолюбители.

При покупке нелегальных прав нужно учитывать то, что у сотрудников ДПС есть база, в которую внесены все нарушители, у которых были изъяты права и поэтому если водителя с «липовыми» правами остановит ГИБДД, то ему будет грозить серьезное наказание вплоть до лишения свободы от 3 до 7 лет.

Именно по этой причине лучше воспользоваться услугами юриста и вернуть свои права законно, чем сесть в тюрьму за поездки с поддельными документами.

Источник: https://advokat-vip.ru/kak-osporit-lishenie-voditelskih-prav-za-vozhdenie-v-netrezvom-sostoyanii.html

Лишить нельзя, помиловать. Отмена постановления о лишении права управления транспортными средствами за оставление места ДТП

Обжаловать лишение водительских прав судебная практика

Лишить нельзя, помиловать. Ставим запятую. В настоящей статье речь пойдет об одном деле, в котором постановление о лишении права управления транспортными средствами за оставление места ДТП (ч.2 ст. 12.27 КОАП РФ) было отменено в суде второй инстанции, а производство по делу прекращено в связи с малозначительностью правонарушения.

Фабула дела:

В январе этого года мне позвонил мужчина, который пояснил, что лишен судом права управления транспортными средствами за оставление места ДТП, также сказал, что прочитал мою статью вот по этому делу и желает встретиться.

Придя на консультацию, мой будущий доверитель пояснил, что, выезжая от места работы, по всей видимости не заметил стоящий на парковке автомобиль, припаркованный позади его автомобиля, в результате чего и произошло незначительное столкновение. В суде первой инстанции он фактически вину признал и получил наказание в виде одного года лишения права управления транспортными средствами.

Ознакомившись с постановлением суда первой инстанции, а также зная практику судов по подобным вопросам, я посчитал, что оспаривать вину (субъективную сторону правонарушения) в данном деле бесперспективно.

При этом опрос доверителя показал, что имеются основания для освобождения от административного наказания в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

К такому выводу я пришел исходя из следующего:

1. В результате ДТП вред был причинен только имуществу доверителя и потерпевшего (вреда здоровью, вреда третьим лицам причинено не было).

2. Характер столкновения транспортных средств указывал на незначительность повреждений автомобиля потерпевшего, в связи с чем заметить такое столкновение затруднительно.

3. Ранее доверитель к административной ответственности не привлекался, его стаж вождения составлял 49 лет, за время которого произошло всего одно ДТП 12 лет назад.

4. Доверитель был официально трудоустроен, при этом документально подтверждалось, что автомобиль ему необходим для исполнения трудовых обязанностей, в целях осуществления контроля за строительством объектов, в том числе социально-значимых, возводимых в рамках соответствующей государственной программы.

5. По месту работы и по месту жительства доверитель характеризовался с положительной стороны, кроме того являлся военным пенсионером и имел ряд наград.

6. У доверителя имелись на иждивении дочь и трое внучек, одной из которых он оплачивал обучение в институте, что подтверждалось соответствующим договором. В связи с чем лишение доверителя права управления транспортными средствами могло негативно сказаться на его финансовом состоянии и благополучии его семьи.

Помимо указанного, я настоятельно рекомендовал доверителю встретиться с потерпевшим и добровольно возместить причиненный ущерб, что и был сделано. Потерпевший возмещение принял, а также написал ходатайство, в котором просил рассмотреть вопрос о признании правонарушения малозначительным и не лишать доверителя права управления транспортными средствами.

Скажете: «Зачем это надо, ведь есть ОСАГО». Да есть, но в любом случае, если бы потерпевший пожелал обратиться в страховую компанию, последняя после выплаты возмещения предъявила бы регрессные требования к доверителю, так как он оставил место ДТП. Но добровольное возмещение ущерба в данном случае имело важное значение по делу, это уже было проверено по другим делам.

В итоге, с учетом указанных обстоятельств и собранных доказательств была подготовлена жалоба, в которой я просил постановление суда первой инстанции отменить, доверителя от административной ответственности освободить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, а производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КОАП РФ прекратить.

К сожалению, поддержать жалобу в суде мне не удалось по объективным причинам в связи с участием в другом процессе, который был назначен ранее.

Посоветовавшись с доверителем, решили не откладывать рассмотрение дела. Поддержать жалобу и защищать интересы доверителя в судебном заседании я попросил своего коллегу и хорошего друга адвоката Наточего И.Б.

В суде он поддержал нашу позицию, дав соответствующие объяснения.

Итог по делу:

Суд согласился с позицией, изложенной в жалобе, и освободил доверителя от административного наказания, ограничившись устным замечанием, производство по делу об административном правонарушении было прекращено.

Более подробно о данном деле можно почитать на моем сайте по ссылке здесь.

Источник: https://pravorub.ru/cases/81956.html

Обжаловать решение суда о лишении водительских прав

Обжаловать лишение водительских прав судебная практика

Одним из наиболее неприятных и болезненных наказаний для каждого водителя является лишение водительского удостоверения.

При этом каждый автомобилист имеет право обжаловать лишение прав, подготовив пакет документов и грамотно составив жалобу.

Лучше делать это с опытным юристом, но можно попытаться справиться с данной задачей самостоятельно. Как это сделать и что для этого потребуется вы узнаете из нашего сегодняшнего материала.

Какие бывают основания?

Перед тем, как пытаться обжаловать постановление суда о лишении прав, рекомендуем убедиться в наличии реальных доводов, которые позволят сохранить или вернуть водительское удостоверение.

Некоторые из перечисленных ниже оснований действительно способны помочь, но все не так просто и однозначно, как вы можете представить.

Рассмотрим наиболее распространенные и действенные основания, позволяющие обжаловать лишение прав в 2018 году.

Оформление протокола или постановления с ошибками

Инспектор проверяет документы

Если инспекторы ГИБДД неправильно оформили протокол или нарушили правила проведения процедуры, это станет для вас неплохим поводом обжаловать постановление суда о лишении. К примеру, в протоколе могут остаться незаполненными определенные графы, являющиеся обязательными, или может не быть подписей в нужных местах.

Если суд решил отобрать у автомобилиста водительское удостоверение за езду в пьяном виде, в жалобе можно попытаться сослаться на допущение ошибок или нарушение регламента при проведении медицинского освидетельствования.

Практика российского верховного суда подтверждает, что по этому основанию водительские права в результате обжалования возвращают не так уж и редко, но нужно ответственно подойти к этой процедуре.

Вышел срок давности по постановлению

Согласно КоАП водителя автоинспекторы могут привлекать к ответственности, лишая водительского удостоверения, в определенные сроки.

Так как дело рассматривает мировой судья, у него есть на принятие постановления всего три месяца, которые исчисляются с момента оформления протокола инспектором.

Если срок будут упущен или пройдет хотя бы на день больше, водителю удастся сохранить свои права.

Данное правило касается всех нарушений ПДД, за исключением статей 12.8, 12.26, 12.24, а также третьей части статьи 12.27 и второй части 12.30 из КоАП. По этим статьям срок рассмотрения и вынесения постановления суду дается один год.

Рассмотрение дела с нарушениями

Уничтожение прав

Вы можете произвести обжалование решения суда по лишению прав, если процесс проходил с нарушениями со стороны судьи. К примеру, водителя могли не уведомить о заседании. Еще одно основание заключается в неправомерном отказе в ходатайстве, связанном с:

  • вызовом свидетелей;
  • назначением экспертизы;
  • истребованием доказательств.

Когда водителя лишают прав в суде на основании видеоматериалов или фотографий, сделанных на дорожные камеры, можно попытаться пожаловаться на низкое качество этих материалов или их недостоверность. Если удастся это доказать, эти материалы нельзя будет прикрепить к делу и лишить вас водительского удостоверения на их основании.

Из-за чего лишают прав?

Оснований для лишения водительского удостоверения достаточно много. О них следует знать каждому автомобилисту. Рассмотрим вкратце список правонарушений, за которые водителей в нашей стране лишают прав:

  • эксплуатация транспортного средства без регистрационных номерных знаков;
  • превышение скоростного режиме на 60 км/ч или более;
  • серьезные нарушения правил перевозки грузов;
  • переезд через ж/д пути в неположенном месте;
  • оснащение машины атрибутикой и оборудованием, не производимой заводом.

Пьянство за рулем до добра не доведет

За все эти нарушения прав лишают на сравнительно непродолжительный срок – в среднем на три месяца, а есть более значимые нарушения:

  • езда на машине в состоянии наркотического или алкогольного опьянения;
  • отказ от медосвидетельствования;
  • повторное сокрытие с места ДТП.

В этих случаях лишить документа могут на три года. Если планируете начать обжалование решения суда о лишении прав в 2018 году, не забывайте, что первоначальное решение было вынесено судьей. Следовательно, обжаловать решение нужно в вышестоящей инстанции.

Предъявлять претензии сотрудникам ГИБДД бессмысленно, так как они отражают в протоколе ваше правонарушение, а на его основании судьи принимают соответствующее решение и подбирают наказание.

Если же автоинспектор изложит ложные сведения, причем сделает это намеренно, его тоже могут привлечь к ответственности.

Если удастся это доказать, вы обязательно вернете себе водительское удостоверение, даже не сомневайтесь.

Если вам пришел штраф за нарушение, зафиксированное на камеру, рекомендуем изучить материал с подробностями об обжаловании. Недавно мы публиковали его на нашем сайте.

Какие документы придется подготовить?

К обжалованию постановления суда о лишении водительских прав нужно соответствующим образом подготовиться. Прежде всего, соберите все необходимые документы и материалы, а именно:

  • Заявление по образцу, которое нужно будет подать в суд. Обязательно оставьте себе копию.
  • Заполучите постановление – оно потребуется вам или адвокату, которые будет представлять ваши интересы в суде.
  • Составьте жалобу. Сделать это нужно в течение 10 суток согласно статье 30.3.
  • Упустив 10-дневный срок, нужно будет составить заявление о рассмотрении дела в органах по надзору.
  • Подготовьте все справки, относящиеся к делу. К ним относят справку о ДТП, схематичное изображение аварии и пр.
  • Если вас будет представлять юрист, сделайте ему доверенность.

Куда подавать жалобу?

Подача жалобы в суд

Чтобы обжалование решения суда о лишении прав в 2018 дало положительные результаты, необходимо определиться, куда подавать заявление. Отнести его необходимо в суд, в котором вынесли первоначальное решение:

  • Госслужащий должен зарегистрировать вашу жалобу.
  • Секретарь поставит печать на втором образце, а также укажет ФИО, должность и пропишет дату – это подтверждение принятия документа.
  • Дело подготовит сотрудник суда и перенаправит в вышестоящую инстанцию.
  • Апелляционный суд вызовет собственника автомобиля, чтобы рассмотреть жалобу.

По прошествии нескольких дней нужно будет позвонить в районный суд и выяснить, получил ли суд вашу жалобу.

Все это регламентируется статьей 30.1 в первой части из КоАПа. Если постановление первоначально выносил мировой судья, нужно жаловаться в суд того же округа. Это важно!

После принятия заявления судья должен в ближайшие три дня предоставить материалы дела в нужное место – это регламентировано первой частью статьи 30.2 из КоАП. При любых сомнениях в справедливости вынесенного решения отправляйтесь в вышестоящую инстанцию самостоятельно.

Тонкости оформления жалобы

Образец жалобы

При подготовке апелляционной жалобы лучше обращаться к юристу, но не у каждого есть такая возможность в 2018 году. Если решите действовать самостоятельно, подготовьте заявление с указанием следующих сведений:

  • Личные сведения водителя с адресом регистрации и местом проживания.
  • Наименование организации, в которую подаете жалобу.
  • Аргументы в свою пользу и предлагаемое решение ситуации (это просьба о пересмотре дела).
  • Список материалов и документов, которые вы прилагаете.

Чтобы обжалование решения суда о лишении водительских прав прошло гладко, подойдите к написанию заявления ответственно.

По возможности обратитесь к автоюристу с опытом в подобных делах. Так вы повысите свои шансы на положительный исход, сократите сроки сбора и оформления документации, а также заручитесь поддержкой специалиста в суде. Юрист проработает стратегию защиты или лично представит ваши интересы на заседании. Также он будет общаться с должностными лицами, которые примут участие в судебном процессе.

Стоимость юридических услуг зависит от сложности ситуации и вовлеченности адвоката в административное производство. Для уточнения всех интересующих деталей и расчета точной суммы проведите предварительную консультацию в юридической фирме.

Какое решение может вынести суд?

После судебного процесса по обжалованию решения суда о лишении прав в 2018 году судья вышестоящей инстанции должен вынести новое решение, которое может быть следующим:

  • оставить все без изменения, не удовлетворив жалобу;
  • изменить постановление, если при этом не усилится административное наказание и не ухудшится положение водителя;
  • отменить постановление и прекратить производство, если имеются обстоятельства, исключающие производство по конкретному делу, или же обстоятельства не доказаны;
  • отменить постановление и вернуть дело на очередное судебное рассмотрение;
  • отменить первичное постановление и направить дело на рассмотрение по подведомственности, если при обжаловании выяснилось, что постановление изначально выносил неправомочный судья.

Новое принятое решение должно вступить в силу немедленно после оглашения его судьей. При вступлении решения в силу у вас будет право обжаловать его в надзорном порядке, чтобы попытаться еще раз снять с себя административную ответственность или смягчить наказание, уменьшив срок лишения прав.

Жалобу в порядке надзора можно подавать исключительно в верховные суды регионов РФ, которые уполномочены рассматривать подобные дела в порядке надзорной инстанции.

:

:

:

:

Источник: http://Driving24.ru/mozhno-li-obzhalovat-lishenie-prav-i-kak-eto-sdelat/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.